EUA – O bilionário Miguel Fernandez, de 73 anos, entrou com um pedido de divórcio contra a esposa, Constance Tolevich Fernandez, de 61, em um processo que se transformou em uma disputa judicial sobre a validade de um acordo pré-nupcial assinado há mais de duas décadas.
(Foto:Reprodução/Instagram/m_fernandez60)
A ação foi protocolada em 20 de março na Flórida, nos Estados Unidos. O empresário, presidente da MBF Healthcare Partners, busca na Justiça a dissolução do casamento e a manutenção integral do contrato firmado antes da união, em 2001.
O acordo prevê que Constance teria direito a US$ 1 milhão (cerca de R$ 5 milhões) caso permanecesse casada por mais de dez anos. A defesa de Miguel pede que o tribunal reconheça e faça cumprir os termos originais, enquanto os advogados da ex-esposa contestam a validade do documento.
Segundo a versão apresentada pela defesa de Constance, ela não teria compreendido plenamente o conteúdo do contrato no momento da assinatura. Os advogados alegam que o documento foi apresentado no dia do casamento e que ela não teve acesso adequado às informações financeiras envolvidas.
Já a equipe jurídica de Miguel sustenta que o acordo foi discutido por meses antes da assinatura e que Constance recebeu uma cópia com antecedência. O empresário afirma ainda que a então noiva não demonstrou qualquer objeção ou sinal de coação ao formalizar o documento.
A petição também destaca que, ao longo dos 25 anos de casamento, Miguel teria transferido à esposa cerca de US$ 10 milhões em investimentos e ativos, além de US$ 6,4 milhões em joias. Entre os itens citados estão uma esmeralda de 22,88 quilates e um anel de diamante de 3,60 quilates.
Os advogados do bilionário afirmam ainda que Constance teve acesso a uma vida de alto padrão, incluindo o uso de carros de luxo como Ferraris, Mercedes-Benz e BMW, além de viagens em jatos particulares, estadias em propriedades de alto valor e passeios em iates.
A defesa também descreve Constance como uma profissional experiente, com histórico como diretora financeira e empreendedora. O processo menciona passagens anteriores por negócios, incluindo atuação no setor de restaurantes e experiências empresariais em cidades como Atlanta e Boca Raton.
Além disso, o documento traz alegações sobre dívidas anteriores, processos judiciais e até um suposto relacionamento extraconjugal no passado. Os advogados de Miguel afirmam que ele não tinha conhecimento de parte desse histórico quando iniciou o relacionamento.
Em resposta, a defesa de Constance classificou as acusações como “infundadas” e afirmou que as alegações são “completamente falsas ou distorcidas”. Os advogados também criticaram a exposição pública do caso, dizendo que o assunto deveria ter sido tratado de forma privada.
O casal, que tem um filho adulto em comum e filhos de relações anteriores, deverá se apresentar em audiência marcada para 25 de junho.
