As negociações entre Estados Unidos e Irã, mediadas pelo Paquistão, foram encerradas neste domingo (12) sem acordo, após cerca de 21 horas de conversas em Islamabad. O encontro, que buscava avançar em um entendimento de paz e reduzir tensões recentes, terminou marcado por trocas de acusações entre as duas delegações.
O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Qalibaf, afirmou que o Irã apresentou propostas “propositivas”, mas criticou a postura norte-americana. Segundo ele, Washington falhou em construir confiança durante as negociações.
Pelo lado iraniano, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmaeil Baghaei, declarou que o colapso das conversas se deveu a divergências em “duas ou três questões importantes”. Entre os temas discutidos estaria o Estreito de Ormuz, fundamental para o transporte global de petróleo. Baghaei acusou os Estados Unidos de “extrapolação” nas exigências, sem mencionar diretamente o tema nuclear.
Já os norte-americanos atribuíram o impasse principalmente à recusa do Irã em assumir um compromisso claro de abandonar seu programa nuclear. O vice-presidente JD Vance, que liderou a delegação dos EUA, foi enfático ao afirmar que esse ponto era inegociável.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
“Precisamos ver um compromisso afirmativo de que eles não buscarão uma arma nuclear”, declarou Vance após o término das reuniões. Ele também avaliou que o fracasso das negociações representa “uma notícia pior para o Irã do que para os Estados Unidos”.
Segundo o vice-presidente, os EUA deixaram claros seus limites e concessões possíveis ao longo das 21 horas de diálogo, mas os iranianos optaram por não aceitar os termos apresentados. Vance reforçou ainda que a falta de avanço coloca em risco um cessar-fogo considerado frágil, com duração de duas semanas.
As conversas haviam começado no sábado (11), com expectativa de continuidade ao longo do domingo, o que não se concretizou. Com o fim das negociações e a saída das delegações de Islamabad, cresce a incerteza sobre os próximos passos diplomáticos e o risco de escalada nas tensões entre os dois países.
