Os novos arquivos do escândalo sexual envolvendo o magnata Jefrrey Epstein oferecem mais informações sobre como a equipe do ex-presidente americano Bill Clinton se comunicava com o falecido financista e criminoso sexual e sua namorada de longa data, Ghislaine Maxwell, incluindo trocas de e-mails por vezes obscenas.
A divulgação dos documentos pela Justiça dos EUA acontece poucos dias antes de uma esperada votação na Câmara dos Representantes depois que o casal Clinton rejeitou uma intimação para depor em uma investigação bipartidária sobre Epstein.
A Câmara, de maioria republicana, deverá votar esta semana para declarar Bill Clinton e Hillary Clinton em culpados de desacato ao Congresso por não terem comparecido para depor.
O último lote dos arquivos de Epstein, que contém mais de 3 milhões de documentos, revelou fotos inéditas de Bill Clinton e Epstein juntos.
Uma foto de Clinton sem camisa em uma banheira de hidromassagem com alguém que um funcionário do Departamento de Justiça descreveu como uma “vítima” de abuso sexual por parte de Epstein também estava entre os documentos.
Os e-mails mais recentes incluem comunicações frequentes entre Maxwell — que está atualmente presa por tráfico sexual — e integrantes da equipe de Clinton entre 2001 e 2004.
Foi durante esse período que Bill Clinton viajou com sua equipe no avião particular de Epstein pelo menos 16 vezes, de acordo com uma análise da CNN.
E-mails de Maxwell
Os nomes dos funcionários de Clinton nos e-mails são frequentemente ocultados, mostrando apenas “WJC” na linha do destinatário ou remetente, o que parece se referir ao escritório de William J. Clinton após a presidência.
O porta-voz de Clinton, Angel Ureña, disse à CNN que Bill Clinton não enviou nenhum dos e-mails presentes nos arquivos de Epstein.
“Uma vez para o ex-astronauta e senador John Glenn enquanto ele orbitava a Terra a bordo do ônibus espacial Discovery, e outra para as tropas americanas servindo no Adriático”, acrescentou Ureña
O porta-voz também afirmou que Clinton “não possuía nem compartilhava um dispositivo, conta ou endereço com ninguém”.
Grande parte das comunicações entre Maxwell e a equipe de Clinton analisadas pela CNN diz respeito à logística de viagens e jantares, e, por vezes, a convites de última hora para o próprio ex-presidente.
Não está claro se as comunicações estavam relacionadas aos negócios da fundação ou a assuntos pessoais de Clinton ou de sua equipe.
Em um e-mail de abril de 2003, Maxwell escreveu para um endereço postal do escritório de Clinton, cujo número foi ocultado: “Que bom que você virá ao jantar – JE perguntou se você acha que Clinton gostaria de vir – me avise.”
Em outro e-mail de dezembro de 2001, um integrante da equipe de Clinton pediu a Maxwell o número de telefone do então príncipe Andrew para coordenar uma partida de golfe durante uma viagem de Bill Clinton à Escócia.
Maxwell às vezes demonstrava um tom insinuante nos e-mails para endereços confidenciais do escritório de Clinton.
Em uma dessas trocas de mensagens, Maxwell escreveu para um integrante da equipe de Clinton dizendo que havia contado a um tabloide o quão “gostoso você é, como eu tenho uma queda por você, como você é bem dotado e… bem, você entendeu. Espero que não se importe!”.
Não há evidências nos arquivos de que Maxwell tenha trocado e-mails pessoalmente com o ex-presidente e vice-versa.
Quase uma década depois, após Maxwell ter sido publicamente acusada de recrutar e abusar sexualmente de meninas com Epstein em 2009, ela ainda era bem-vinda nos círculos de Clinton.
Acusações contra Donald Trump
Entre os documentos recentemente divulgados, encontra-se uma lista de acusações de abuso sexual contra o presidente americano Donald Trump, baseadas em denúncias não verificadas compiladas pelo Departamento de Justiça.
Essa lista também faz referência a alegações contra Bill Clinton. Ambos negaram qualquer irregularidade relacionada a Epstein.
Questionada sobre as alegações contra Trump nos documentos, a Casa Branca remeteu a uma declaração do Departamento de Justiça de que “este material pode incluir imagens, documentos ou vídeos falsos ou apresentados de forma fraudulenta”.
Um porta-voz do ex-presidente Clinton afirmou repetidamente que o ex-presidente cortou relações com Epstein antes de o financista ser acusado em 2006 e que não tinha conhecimento de seus crimes. Clinton também negou ter visitado a ilha de Epstein.
Os ex-presidentes estão entre os inúmeros nomes do alto escalão do governo americano incluídos nos arquivos de Epstein.
Depois que o Departamento de Justiça de Trump se recusou a tornar os arquivos públicos, o Congresso aprovou uma lei em 2025 que torna obrigatória a sua divulgação. Epstein morreu por suicídio em 2019 enquanto estava preso aguardando julgamento por acusações federais de tráfico sexual.
Desacato ao Congresso
Ao mesmo tempo em que o Departamento de Justiça e o espólio de Epstein divulgaram documentos que mostram as interações de Clinton com Epstein, os republicanos na Câmara dos Representantes entraram em conflito com a equipe dos Clinton durante meses sobre o depoimento deles como parte da investigação.
O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, insistiu que os Clintons comparecessem pessoalmente para entrevistas a portas fechadas. No entanto, o republicano argumentou repetidamente que o ex-presidente tinha informações específicas relevantes para a investigação porque Epstein visitou a Casa Branca e Bill Clinton viajou em seu avião particular.
Os advogados que representam os Clintons afirmaram repetidamente em cartas que estavam sendo injustamente discriminados e classificaram as intimações do painel para seus depoimentos como “inválidas e juridicamente inviáveis”.
Quando o comitê decidiu declarar os Clinton em desacato, não foram apenas os republicanos que o apoiaram: quase metade dos democratas no comitê também votaram a favor de levar o processo de desacato ao plenário da Câmara, argumentando que seus votos visavam proteger o poder de uma intimação do Congresso.
A votação no comitê irritou os principais democratas, incluindo a ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi, que argumentou que os Clinton ainda estavam negociando com o Congresso.
Ela também sugeriu que nenhum processo contra os Clinton deveria prosseguir até que o Departamento de Justiça divulgasse todos os arquivos da investigação de Epstein.
Uma votação bem-sucedida de desacato pela Câmara, controlada pelos republicanos, seria simbólica — como uma repreensão aos Clinton — mas também poderia ser usada como ferramenta para obrigá-los a depor.
Poderia ter consequências legais também, já que o caso seria encaminhado ao Departamento de Justiça para possível processo, se aprovado pela Câmara.
