Lyle Menendez, preso por 35 anos com seu irmão Erik pelos assassinatos de seus pais em 1989 na casa deles em Beverly Hills, teve um pedido de liberdade condicional negado na sexta-feira (22), um dia depois da mesma decisão contra seu irmão mais novo.
A decisão foi anunciada pelo Departamento de Correções e Reabilitação da Califórnia, a agência matriz do Conselho Estadual de Audiências de Liberdade Condicional, no final de um procedimento de mais de 11 horas.
Os comissários de liberdade condicional designados para o caso concluíram que ainda havia sinais de que Lyle Menendez, 57 anos, representaria um risco ao público se libertado da custódia, de acordo com detalhes da audiência fornecidos aos meios de comunicação, incluindo a Reuters, por meio de um repórter do grupo de mídia.
Menendez, vestido com roupas azuis da prisão, apareceu por vídeo de uma cela de San Diego onde ele está encarcerado.
Seu irmão mais novo, Erik Menendez, de 54 anos, teve a liberdade condicional negada após uma sessão semelhante de 10 horas na quinta-feira (21). Os dois podem solicitar a liberdade condicional novamente dentro de três anos.
Os irmãos foram condenados por assassinato em primeiro grau em um julgamento de três décadas atrás que chamou a atenção da mídia nacional.
Eles admitiram matar seus pais, José e Kitty Menendez, em 20 de agosto de 1989, com espingardas calibre 12 enquanto o casal assistia televisão na sala de casa.
Mas os irmãos afirmaram que agiram em autodefesa, temendo por suas vidas após anos de abuso sexual por seu pai, um executivo rico da indústria do entretenimento e abuso emocional por sua mãe. Os irmãos tinham 21 e 18 anos na época.
Os promotores argumentaram que as mortes foram friamente calculadas e motivadas pela ganância, ou seja, o desejo dos irmãos de herdar a fortuna multimilionária de seus pais.
Explicando o raciocínio por trás da decisão de sexta-feira (22), a comissária de liberdade condicional Julie Garland disse que a natureza “insensível” dos assassinatos, bem como os esforços de Lyle Menendez para encobrir seu papel no crime depois, permaneceram fatores na negação.
Em uma declaração de encerramento chorosa antes da decisão do conselho, Menendez disse que estava “profundamente arrependido por quem eu era… pelo dano que todos sofreram.”
Enquanto suas expressões de remorso pareciam genuínas, “você luta com traços de personalidade antissociais como mentira, minimização e quebra de regras que estão sob essa superfície positiva”, disse Garland a Menendez no final da audiência.
Os comissários concentraram grande parte de sua atenção durante o processo no uso repetido de celulares contrabandeados pelos dois irmãos, em violação das regras da prisão.
“Pessoas encarceradas que quebram regras” são mais propensas a quebrar regras na sociedade”, disse Garland.
Vários parentes próximos falaram em nome dos irmãos durante as audiências em apoio à sua libertação.
Os dois estão sob custódia desde março de 1990 e foram originalmente condenados em julho de 1996 a duas penas consecutivas de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.
Suas sentenças foram reduzidas em maio deste ano para 50 anos de prisão perpétua sob o estatuto de delinquente juvenil da Califórnia, que se aplica aos réus que tinham menos de 26 anos quando cometeram um crime, tornando-os elegíveis para liberdade condicional depois de terem cumprido metade do prazo.
